»» No es una cuestión de racismo o elitismo, es una cuestión biológica y socialmente aplastante ««

Sería bueno, en el momento en que se habla de la civilización y la humanidad, entender primero la naturaleza misma de un ser tan complejo y que se cree como la creación perfecta sea ya de la evolución o de un ser superior en el cual, personalmente; prefiero creer, no se puede negar la existencia de algo palpable por mas etéreo que sea y, es por eso que siempre que hablemos del ser humano vamos a hablar de algo mas allá de su cuerpo y de su mente, algo que hace parte de nosotros de una forma clara pero sin la mas mínima comprobación.

Entonces, de forma muy superficial y sin mayor profundización podemos mencionar las partes de un ser humano; cuerpo, alma, mente y corazón. Cada una de las partes con sus diferencias y cada una con un rango de decisiones a tomar en el día a día, debido a sus funciones, podríamos decir que el alma es la contraparte del cuerpo y el corazón la contraparte de la mente, y así es donde podemos especializarnos en lo que es el desarrollo de un ser humano.

Es la lógica, el único camino posible para el desarrollo y la evolución; esto se puede comprobar debido a la objetividad de las decisiones que se toman por medio de la lógica al contrario de lo subjetivo de las emociones; es algo, mas que obvio el calificar las emociones como algo sin sentido comunitario aunque supuestamente existan sentimientos que emerjan en pro de alguien mas, pero; haciendo un análisis profundo y muy personal, hago una pregunta capciosa a cada uno de los lectores. Son los sentimientos algo subjetivo ¿Si o no?

Ya hemos hablado de como el corazón es la contraparte de la lógica por lo que, queda totalmente demostrado el como el ser humano debe comprobar su superioridad hacia cualquier especie, tal y como se supone funciona; con el desarrollo de su lógica, su forma de pensar y en la toma de decisiones siempre basadas en la razón y la objetividad. Por lo que podemos fácilmente, dividir la humanidad en dos grupos; uno en el cual es notable, en la actuación de sus individuos la emocionalidad y la impulsividad, siempre guiada por su corazón, aquella parte subjetiva a la cual la gente común, ósea una mayoría, dan prioridad. Ahora bien, en un segundo grupo de personas, más pequeño que el anterior, la actuación de sus individuos es totalmente objetiva. ‘Unos nacieron para gobernar y otros para ser gobernados’.

Es por ello, que hablaremos un poco mas a fondo de este segundo grupo de personas; quienes podrían ser calificados de forma automática como superiores analizando muy superficialmente sus cualidades por sobre un mundo donde nadie es capaz de ser objetivo, entonces; un administrador o líder, quien sepa alejar de si mismo motivos personales ajenos al orgullo, podría llegar a impulsar una nación o incluso tan solo un grupo reducido a lograr fácilmente una serie de metas. Se facilita mas encontrar una solución, a quien ve el problema desde arriba, a eso podemos llamarle objetividad en el momento de tomar decisiones y repitiendo una idea anterior, la objetividad solo se adquiere, con el uso de la lógica.

Haciendo un paréntesis, menciono acá algo que quizás fue confuso en la idea anterior. El orgullo, mas que un sentimiento podría ser considerado un móvil, un motivo; sin orgullo, el ser humano seguiría vistiendo pieles y comiendo carne cruda, mas cercano a su parte animal, aunque en verdad vivimos en una realidad donde el hombre no es mas que un animal, podemos imaginar con gran pesar como llegaríamos a ser si no tuviéramos el orgullo, que nos hace un ser superior, un ser socializado y organizado en grandes urbes, un ser con un sistema político complejo e incluso un sistema legal admirable, si se pudiera llegar a confiar en la justicia, mas eso es un tema aislado, quizás podríamos tratarlo en el momento en que queramos hablar de lo que sería una utopía funcional en este mundo donde el comunismo y el socialismo no lograron el progreso no debido a una falta de organización, sino por la naturaleza humana, no podemos agrupar a un ser como lo es un ser humano; en un lugar donde se aspire todos acepten una igualdad, que no existe.

Pero… ¿Por qué los demás sentimientos son malos, si también podrían ser considerados un motivo?... ¿Existe algún sentimiento, por leve que sea; que no nuble la forma de ver las cosas? Con propiedad puedo responder que no, solo el orgullo; al centrarse en un solo individuo, uno mismo; puede llegar a servir para ser una motivación clara y por lo tanto justa, los demás sentimientos son siempre dispersos en cuanto a sus intereses y en cuanto a sus motivos, en el momento en que un sentimiento consume el corazón de un ser y por lo tanto, nubla su forma de tomar decisiones; esta persona empieza a temer los sacrificios tan necesarios para escalar la tan preciada cima.

‘No es una cuestión de racismo o elitismo, es una cuestión biológica y socialmente aplastante’. Es más que notable la diferencia entre los seres humanos sin que se pueda subestimar a los unos o a los otros, sin seres emocionales, los calificados como lógicos; no podrían ser diferenciados de un montón de personas, además; no se puede crear una civilización en base a solo administradores y no se puede crear una civilización en base a solo obreros. El mal, e incluso la oscuridad son términos sin comprobación, existen solo gracias y en función a su antitesis, bien y luz.

(Olvide decirlo en la Introducción y lastimosamente tengo que ponerlo acá, se ve horrible pero bueno, ya que se le va a hacer... El punto de este pequeño posdata es decir que acepto cualquier tipo de comentario muy enfático en que me gustaría recibirlos por monton, puesto de ellos, graias a sus criticas, inquietudes e incluso comentarios de apoyo, puedo encausar el tema de mis siguientes textos, no siendo mas; me despido de momento dejando a su merced el primero, de lo que espero sean muchos)